不同于传统的光伏组件只能利用正面入射的光照,双面组件的背面也具备光电转化的能力,功率/发电量增益显著,且能够多项技术叠加使用,度电成本降幅贡献最高可达18%。随着制作工艺的日趋成熟以及对应成本的下降,双面组件已经进入规模化生产阶段。集邦咨询旗下新能源研究中心EnergyTrend 先进技术报告数据显示,2018年双面组件规划产能超过15GW(若以第四季厂商开始投入生产, 实际产能约为3.75GW),主战场是光伏领跑者项目。 双面技术成为第三批应用领跑者新宠,半片/叠瓦等技术初露锋芒
在八大基地38个项目招标中,投标企业共54次申报双面技术,双面技术合计中标2.58GW,占比52%,其中PERC+双面1.45GW,P型双面100MW,双面+半片200MW,N型双面831MW。半片技术中标2个项目合计200MW;叠瓦技术中标1个项目(与双面共同中标100MW,按平均分配估算叠瓦技术中标50MW)。
数据来源:EnergyTrend
双面组件技术可降低度电成本0.02~0.1元/kWh 降幅3.8%~18.5%
随着531新政后行业降本需求愈加急迫,企业对高效组件技术的研究、投入及掌握程度逐步提升,均已具备一定量产能力。双玻、双面、半片、MBB 等技术不仅是增效降本的有效途径,同时还可提升组件性能与寿命,提高电站质量与稳定性。
双面双玻电池组件技术工艺简单、量产难度低、发电量增益可达5%~30%且成本基本无增加,在高效组件技术中降本能力最强,不叠加其他技术也不使用追踪系统的情况下,双面发电技术5%~30%的发电量增幅可使度电成本下降0.02~0.1元/kWh,最低达到0.438元/kWh,降本幅度3.8%~18.5%。
双面+其他技术:同样假设普通电站所用组件功率每增加5W,系统投资下降0.03元/W
双面+半片:功率增加5~10W,发电量增益5%~30%,成本基本不变的情况下,度电成本最低可到0.434元/kWh,降低0.023~0.104元/kWh,降幅4.3%~19.3%。
双面+MBB:功率增加5~10W,发电量增益5%~30%,节省银浆使组件端成本下降约0.05 元/W的情况下,度电成本最低可到0.43 元/kWh,降低0.027~0.107元/kWh,降幅5%~20%。
双面+半片+MBB:功率增加10~20W,发电量增益5%~30%,组件端成本下降约0.05元/W 的情况下,度电成本最低可达到0.427元/kWh,降低0.03~0.11元/kWh,降幅5.5%~20.6%。
高效组件降本幅度对比
数据来源:国金证券
目前已成熟或即将成熟的高效组件技术之间还可以相互叠加,比如:双面、半片与MBB技术的兼容性非常强。
高效组件技术的叠加可以进一步放大转换率提升带来的功率增加。在PERC电池上叠加半片技术的功率增益达到5~10W,在PERC+半片电池 基础上叠加MBB技术的功率增益扩大到5~15W。此外,由于单晶组件基础功率更高,使用高效组件技术后功率增益大于多晶组件。
高效电池、组件技术兼容性 |
半片 |
MBB |
叠瓦 |
双面 |
PERC |
黑硅 |
半片 |
- |
√ |
× |
√ |
√ |
√ |
MBB |
√ |
- |
× |
√ |
√ |
√ |
叠瓦 |
× |
× |
- |
√ |
√ |
√ |
量产无难度,产线改造几乎“免费”
应用双面发电技术需要在电池、组件及系统层面均作出相应调整。综合来看,产线改造简单、量产难度低、电池与组件端几乎都没有成本的增加。
电池层面,单面转双面所需额外投入几乎可以忽略不计,可量产电池结构包括HJT、PERT、PERC,IBC电池具备双面性但尚未实现量产。
&